soit devenu une priorité national, certes légitime pour le nucléaire, nous sommes, citoyens, en droit de demander une politique énergétique bien plus équilibré, plus sur et plus tourné vers un développement des énergies renouvelables et durables, et bien que l'on puisse "taxer" de récupération,  le mouvement politique écologique et l'évènement au Japon, en ce qu'ils les concernent ce n'est qu'une continuité..

Nous sommes en droit de demander un débat démocratique sur le modèle du paysage énergétique Français notamment, et plus généralement le nucléaire étant un bien public mondial, ont ne peut que militer dans le bon sens.

et avec une production de 86 % produite par les combustibles fossiles ( gaz, pétrole et charbon ) dans le monde, avec au passage une belle production d'hydrocarbure conduisant aux gaz à effet de serre (GES), on pourrait imaginer sans complexe, taxer les producteurs pollueurs pour financer et régler le "problème" des énergies renouvelables et durables, ce n'est finalement qu'une question de volonté politique.

Les risques 0, n'existant pas, on peut toujours spéculer sur tel ou tel potentiel problème, c'est un fait, l'attention du séisme et du Tsunami de Sendaî, nous incitent à enfin entre ouvrir la brèche sur les lacunes de ces politiques du tout Electrique, et l'émergence du "sortons du nucléaire" peut se justifier dans la mesure ou

le précédent de la catastrophe de Tchernobyl témoignait d'une défaillance avérée des autorités soviétiques et de l'impuissance des Etats riverains impactés par le nuage radioactif, nous avons là, deux problèmes aux origines différentes, pourtant le constat est affligeant, et à ce jour, pour le Japon et pour le monde, nous ne savons pas quelles seront les nombreuses conséquences de cette épisode.

19.03.2011 - Point information média de l'ASN 

cette commission de recherche et d'information indépendantes sur la radioactivité propose également de signer une pétition pour avoir davantage de "transparence" sur la radioactivité de l’air pour la protection des citoyens, et bien que nous serons davantage tournée vers plus la clarté, quand les conséquences seront terminées,  ce malheureux épisode entre autre nucléaire laissera la place, peut être à d'autres épisodes, plus structurels et fonctionnels, comme par exemple la gestion des maintenances et de la politique de sous traitance qui sont en vigueur : voir le film documentaire " RAS nucléaire, rien à signaler "

S'il y a bien une urgence dans la gestion de la sureté, on devrait sans doute la trouver dans la révision de son action, notamment en interdisant le fonctionnement de la sous traitance, favoriser une formation spécialisée pour ce travail et rémunérer à juste valeur des employés risquant leurs vies pour effectuer des missions d'entretiens, une centrale nucléaire étant un bien public et d'utilité citoyenne, rentrant dans un cadre particulier notamment sécuritaire, au sens large du terme, nous sommes en droit de demander, c'est en tout les cas, le miens, un audit sur la gestion de la maintenance et des possibles conséquences humaines.

Après ces images de "chaos" et du spectacle apocalyptique d'une catastrophe naturelle ou l'on a mesuré l'impact du séisme avec une magnitude estimée aux environs de 9, on a assisté à un violent Tsunami tout aussi ravageur, laissant place à une escalade, un engrenage de différents problèmes aux origines davantage problématique, puisqu'il s'agit du nucléaire...

certes le niveau de la violence de ce séisme est assez exceptionnel  et est un résultat d’un «mouvement de cisaille» le long de la faille entre les plaques terrestres du Pacifique et d’Amérique du Nord, nous rappelant que nous ne sommes pas grand chose face aux expressions des phénomènes naturelles, mais on peut aussi et quand même se demander, tout en connaissance de cause, la présence de tel réacteur nucléaire dans un environnement connu pour ces tremblements de terre.

© KEYSTONE | L'’île principale de l’archipel nippon s'est déplacée de 2,4 mètres

Comme on peut le constater sur la chronologie des récents évènements, l'équilibre de la présence de centrale nucléaire reste très aléatoire, Fukushima reactor has explosion et peut avoir de réelle conséquence pour un pays, mais également pour un monde, actuellement fragilisé par de multiples séismes, économiques, diplomatiques, social, environnementale, et même s'il est sans doute un peu indécent d'aborder le sujet du nucléaire en France, à chaud, il mérite un débat de profondeur à l'échelle Mondiale...avec une préoccupation majeure pour le développement des énergies renouvelables et durables, comme par exemple évoqué récemment par la filière du solaire, il sera grand temps de renouer avec ce pacte écologique, une fois que le Japon en aura terminé avec cette catastrophe, pour l'heure on ne peut qu'être solidaire avec le peuple Japonnais et regarder avec désolation les différents ravages que cause ce genre de catastrophe et se poser les bonnes questions au présent pour tenter de préparer l'avenir...

Il est fort regrettable de constater que 25 ans après la catastrophe de tchernobyl, les lobbies du nucléaire sont toujours aussi tenace, pourtant les solutions existent, n'abondant certainement pas dans le sens de bons nombres d'économies, mais il est pourtant de plus en plus évident et vital ( sans basculer dans la grande peur inside des discours made in France ) de réduire la présence du nucléaire et de favoriser d'autres modes de productions énergétiques et comme le rappel monsieur Daniel Cohn-Bendit. « Il n’y a pas de risque zéro. Il faut donc que le programme d’alternative de la gauche lance un grand débat d’un ou deux ans et organiser un référendum sur la sortie du nucléaire et ses modalités. Ce sont les citoyens français qui doivent choisir »

Oui, Quand la gauche en aura terminé avec le bal des égos, elle pourra peut être tenter de centrer son attention à la bataille du centre et pourquoi pas retrouver un doux parfum de rose aux vertus du socialisme retrouvés et unis. 

Effectivement nous sommes en droit, au moins de s'interroger sur la présence de son impact...et de ces possibles danger, au sens large du terme, il reste important de se mobiliser sans tomber sur les possibles séismes de la récupération, mais bien sur l'avenir de l'énergie, de l'économie et de l'écologie, car tous ce "petit" monde est bien lié, peut être qu'hier cette conscience ne trouvait pas légitimité dans un monde bercé par le monde d'après la seconde guerre mondiale, aujourd'hui cette conscience reste relativement fragile face au quotidien, demain elle devra trouver un chemin nettement plus tourné vers le pragmatisme, le partage équitable et la nécessité aux grands dirigeants de ce monde de regarder le monde d'aujourd'hui avec un regard différent de celui d'hier, car comme ont le constatent avec les révoltes des pays arabes, rien n'est jamais sans inconséquences, même pour ceux pensant maîtriser une situation, mais pour l'heure, alors que les pierres bouges et que le poid de l'eau se fait davantage sentir, à différent endroit de la planète, seule la direction de préserver les équilibres est envisageable...avec dans un proche avenir un impératif coup d'oeil aux répercussions énergétiques du séisme japonais

Au delà des mouvements du prémisse d'un nouveau monde, il serait peut être intéressant de prendre une vraie "hauteur" et regarder les addictions énergétiques avec une vue plus large et plus juste que ce qui est en place aujourd'hui, et coup du sort de l'article datant du 5 avril 2007 sur "Yves Cochet : Pétrole Apocalypse"

cette actualité est toujours présente et 4 ans après, nous en France, alors que les pays arabes sont en proies aux tentatives de créer des processus démocratiques tout en se débarrassant du poid des régimes tyranniques et des poids des soutiens de l'occident, s'enflamme un débat ( légitime ) sur la place de l'islam en France et d'une intervention militaire en Libye, certes il n'est jamais évident de mesurer les possibles conséquences, ni de prendre les bonnes décisions pendant de mauvais moment, malgré tout en ces temps difficile, la médiation et une vue globale de la situation des fragilités devraient néanmoins servir, peut être, à ceux désirant mettre le feu à la mèche déjà allumée, histoire de corriger des erreurs servant des intérêts, de bien réfléchir aux principaux enjeux d'une planète qui au présent est loin de favoriser la légèreté, les rictus et le ricanement que certains affichent, car au distributeur de la rigolade, pas sur que tous puissent continuer à prendre une barre de rire.

Le pire ennemi du présent serait un changement dans la continuité, servant à maquiller des échecs, des déceptions, pour favoriser des jeux qui risqueraient de souffler davantage sur le vent de l'escalade,  et comme on le voit en Afrique ou au Japon, il existe toujours un point de départ aux chaos, il est donc important de mesurer et de préserver l'importance des équilibres et de la paix, dans une orientation plus marquée sur l'obstination d'une stratégie qui n'a plus raison d'exister aujourd'hui, il ne serait pas prudent d'envisager un enlisement et de mettre un pied dans le sable.

Cela fait un bail que ce sujet me gratte le clavier et à force de tergiverser je finirai presque par en être complaisant à son égard, les derniers chiffres de l'industrie de la musique me donne un fabuleux prétexte pour tenter de développer cet épineux mais néanmoins intéressant sujet.

A la lecture des chiffres du Bilan économique 2010 de la musique enregistrée on peut tirer plusieurs conclusions et à défaut faire des constats.

Mais avant cela je pense qu'il faut nécessairement retracer ces 10 dernières années, oui je sais que pour certains il n'y aura rien de bien nouveau et pour ceux ayant la mémoire qui flanche, je dirais simplement qu'à force de le répéter on finirait presque par oublier.

Les évolutions technologiques nous apportent beaucoup de satisfactions et ce dans de multiples domaines, la musique, l'informatique, les moyens de communications et de diffusions en bénéficient avantageusement.

Le MP3 Napster et l'adsl font partie des symboles de la démocratisation numérique du début des années 2000, le premier permis aux artistes de pouvoir être diffusés plus simplement et aux publics de pouvoir écouter plus facilement ces artistes, Napster de son côté était à son époque le fleuron du P2P, la ou régnait les échanges de fichiers, l'adsl se greffa aux mouvements et se pointa en grande vitesse, au fur et à mesure que cette vitesse de connexion augmenta, le nombre d'internaute fit un bon exceptionnel ce qui à première vu est une bonne nouvelle pour ceux désirant être diffusé et faire des affaires.

Le premier à mon sens, est le fait que les majors n'ont pas su croire au projet MP3 et non pas su anticipé le virage du numérique, ensuite la dégradation des comportements, grâce ou à cause, c'est selon, de la démocratisation de l'adsl ont sans doute en pleine expansion du P2P favorisé ou du moins accentué le phénomène de la consommation gratuite.

L'abondance de matériels et de gadgets technologiques ont aussi leurs places car pour un budget culturel d'un ménage, cela devient forcément et nettement plus compliqué à gérer quand de nouveaux moyens de se divertir, de communiquer apparaissent, la tentation d'utiliser ces fichiers acquis illégalement est donc une mane d'économie réalisé.

Preview

L'absence de législation a aussi son rôle à jouer dans la monté ou ce sont installés ces habitudes de "consommation", ajouter à cela les crises économiques qui se succèdent depuis la bulle internet, c'est donc en toute logique que l'on assiste au déclin de la vente des CD et au phénomène entonnoir que les productions musicales font face depuis plusieurs années.

On peut aussi légitimement constater que ce déclin de vente du CD est comparable à son arrivée du temps ou régnait le vynil, le marché et les ventes s'écroulent du à l'arrivée d'un nouveau moyen de diffusion, puis repart à la hausse une fois que le marché est devenu mature.

Une fois que l'on fait le bilan de ces évènements ont peut difficilement rendre responsable le déclin du CD aux internautes téléchargeant illégalement.

Au jour d'aujourd'hui, la législation a rattrapé son retard, les internautes téléchargeant illégalement délaissent peu à peu le P2P aux profits de nombreuses autres possibilités et le marché de la musique a le cul assit sur l'ancien et le nouveau monde.

Tout aussi discutable qu'il soit cette création d'autorité a le mérite d'inviter à la réflexion sur un sujet central ou l'avenir du numérique, de la musique et d'internet sont en jeux.

La Hadopi tente aux travers des lois et de ces évolutions, de colmater les brèches et d'imposer sa vision, certes les procédures d'infractions se déroulent en plusieurs étapes et permettent à ceux étant pris dans le filet, de réfléchir davantage sur l'action du téléchargement illégal, jusque là on peut saluer la démarche, ces missions ne devraient néanmoins pas être confiées à des entreprises privées.

La Hadopi a mis l'accent sur l'aspect sécurisation informatique, en introduisant la présomption de culpabilité, qui est intolérable dans une république démocratique, car les internautes ( cyberMouton - cyberPoisson ou cyberPigeon ) étant devenus légalement les gardiens de la surveillance et responsable des accès de leur PC, on peut sans doute y voir un nouveau paysage, une nouvelle orientation.

Question sécurisation informatique, ce sont les ingénieurs, les hackers et les cow-boys du claviers qui doivent se bidonner le clavier par terre...de ma modeste expérience et avis dans ce domaine, je dirais que sécuriser un pc est un non sens pour la majorité des utilisateurs et des internautes, car la connaissance et la maitrise des outils sont une chose, avoir les moyens de surveillance et de cybersurveillance en est une autre.

Dans cette riche et néanmoins belle saloperie qu'est cette grande famille, le malware et son armada de coktail viral infeste les ordinateurs par de multiples techniques possédant différents visages ( rootkits, spywares, troyen, botnets, etc...) les meilleurs d'entre eux, sont ceux qui sont capables de se cacher à l'insu de l'utilisateur, rapportant de l'argent ou contrôlant à distance les évènements d'un PC, voir d'effectuer un plantage BSOD en bonne et due forme, bien sur bon nombre de possibilité sont "offertes" à l'utilisateur pour tenter de freiner les vrais méchants pirates, mais le jeu est souvent inégal et sans fin puisque la faiblesse d'un système d'exploitation ou d'un logiciel est facilement exploitable, rien n'empêche donc un pro de contourner la protection d'un pare-feu, d'un anti virus ou du noyau de windows le cas échéant...de déposer en toute sérénité son DLL ou son .EXE "system" et de se loger dans un coin de la mémoire ou le système et l'antivirus ne peuvent en contrôler la zone.

C'est sans compter sur la présence des moyens de communications pouvant entraver et être à l'origine d'un bon moyen de diffuser des infections ou de prendre le contrôle d'un PC, le Bluetooh, le Wifi, voir d'autre dispositif avec support d'ondes intégrées, les clefs usb, mais aussi les techniques comme le DNS et l'IP Spoofing les faux codecs audio et vidéo et les néo futurs "Black hats dark side on the cloud" bref la liste est longue et reste limité à l'imagination de l'ingénierie des Black Hats et de leurs organisations, il n'y a d'ailleurs aucune confusion mentale au sujet des mauvaises intentions que certains d'entre eux formulent [smile]

ActaPussy - LoopsiDocus  - Napuhadopidontozor

Sont dans les tuyaux ! que restent-ils aux internautes ? un minitel 3.0 !

[smile]

Malgré tout je pense que la Hadopi est un laboratoire ( parmi d'autre ) non dénoué d'intérêt mais pouvant se révéler assez dangereux finalement dans l'évolution des comportements, car l'émergence de la diffusion des logiciels de chiffrement et de camouflage des contenus et des réseaux peuvent être utile à des fins de protection mais cela peut également servir les intérêts de groupuscule mafieux ou pedo-pornographique, et pas sur que cette orientation facilite le travail des cybergendarmes du net car par simple précaution face à l'hadopi il est vivement recommandé de dissimulé son adresse IP puisqu'elle est usurpable.



Neutraliser la régulation aigue

Un peu ça va..la suite est plutôt dans le domaine de la répression ne faisant qu'accentuer le problèmes.
La neutralité du réseau doit mettre l'accent sur la formation et la responsabilité des internautes, internet étant aussi puissant que l'arrivée de l'imprimerie, le droit à la connaissance et aux partages ne doivent pas laisser la place au dogme Orwelinesque
 
Ce n'est pas aux FAI de faire les gendarmes ou de proposer, limiter, filtrer le réseau ou tel ou tel contenus, certes la tentation est grande de prendre cette direction et si tel est le cas on peut y voir un lien BigBrotheriste servant de prétexte aux infractions des droits d'auteurs et à la protection de la propriété intellectuelle, il est certain qu'il reste important de protéger certains intérêts et de garantir la sécurité des institutions, mais il ne faut pas que ce soit au détriment des droits individuels et à exclusion de toute discrimination, pas sur donc que les évolutions comportementales et technologiques puissent continuer de faire marrer certains.

Le téléchargement illégal

Pour en avoir gouté un peu, je me suis dis qu'il ne fallait pas reproduire l'exemple stupide que certains acteurs du cinéma prônaient il y a quelques années, à savoir qu'ils se félicitaient de télécharger gratuitement de la musique, cet exemple parmi d'autre est aussi ce qui à sans doute favorisé l'émergence du téléchargement illégal et bons nombres de ceux qui pratiquent ce sport, pensent quand piratant les artistes ou développeurs, ceux-ci ne souffrent pas et ne remet pas en cause leur train de vie, du même coup servant un prétexte à posséder illégalement une copie, peut être que la facilité à l'accès à l'illégalité numérique, aux surmédiatisations, aux émissions de télé réalité, aux préjugés des artistes et aux cultes de la starisation font que ces démarches trouvent preneur.

L'industrie du cinéma ne souffre pas d'ailleurs du téléchargement illégal, le taux de fréquentation de ces dernières années sont au beau fixe, cela est aussi sans doute du aux mécanismes de financement d'une part, mais aussi au faite de constater que l'image prime sur l'intérêt de la musique car dans ce secteur la chanson n'est pas la même.



Même si le téléchargement illégal n'est pas responsable du déclin de la vente de CD mais il en fait partie, c'est une nuance fondamentale, il faut pour autant bien ce mettre à la place des producteurs, de certains labels et de mieux cerner les difficultés des musiciens et des compositeurs, cette "piraterie" à néanmoins permis de contraindre les maisons de disques à revoir leurs copies en baissant le prix de vente des CD, de reculer sur les DRM...malgré cela on peut difficilement ce réjouir que les consommateurs promotionnent et puissent accéder à la musique aux détriments des artistes créateurs et producteurs, ces derniers étant des métiers d'utilités, il serait illégitime qu'ils ne soient pas rémunérés équitablement et mieux considérés, bien sur rien n'oblige certains artistes de vouloir péter dans la soie.

La création artistique

De ce côté là, il faut rassurer certaine inquiétude, elle ne souffre pas car il n'a jamais été aussi "facile" et peu "couteux" de créer, de composer, et d'enregistrer puis de diffuser, c'est en revanche dans les moyens de diffusion que les difficultés apparaissent, car noyer au fond d'un bac ou au fond d'un disque dur, c'est du pareil au même.
Malgré cette facilité toute relative, il faut néanmoins prendre en compte la chaine audio du créateur, celle-ci comporte un coût non négligeable quand il faut se préoccuper de la qualité ou quand il faut entrer dans les étapes de la production ce que je veux dire par là c'est que le processus de la création n'est pas un souci en soi quand il s'agit de le faire par passion mais à une échelle pro c'est un possible problème, bon de là à servir d'argumentation à la mise en place de la Hadopi, faut pas exagérer.

Revoir le mécaniqe de financement et le système de répartition

Je pense que c'est aussi par là que le marché de la musique trouvera une nouvelle voie, il est en tout cas important de réconcilier les acteurs de ce domaine, ce qui n'est pas le cas de ces dernières années, dans un système avec une vision ou nécessairement on assiste aux partages équitables du créateurs jusqu'aux publics, donc sans léser personne, cela pourrait peut être inverser une tendance et limiter les dégâts.

Les solutions

Fiscalité et droit d'auteur

La sérénité musicale et culturel ne trouvera son chemin que lorsque ce nouvel ère numérique arrivera à maturité avec un ancien monde acceptant les compromis, pour aller de l'avant, les solutions existent c'est une évidence..c'est d'ailleurs relativement surprenant par rapport aux situations d'urgences et aux difficultés rencontrées et présentées que ce qui suit n'a jamais fait l'objet d'une étude particulière, je veux dire par là qu'il est nécessaire de centraliser ou réguler, c'est selon, les nombreux organismes de perception et de répartition, de simplifier les efficacités et d'établir un juste équilibre dans la répartition, notamment pour les artistes créateurs, tellement chère aux nombreuses argumentations avancées.

Le dossier fiscal doit semble t-il faire partie du lot, d'ailleurs certains récents engagements pour la musique en ligne témoigne d'un bon sens, malgré tout, le coût du contribuable reste à ne pas négliger et même si la mise en place de la carte d'jeun's n'est pas si inintéressant pour inciter à consommer, la pilule est difficile à avaler et tout ne s'achète pas notamment face à la gratuité.

Le projet de la licence globale n'est pas écarter, mais pour plus de justesse il faudrait que la licence soit optionnelle et non obligatoire aux internautes possédant un forfait internet et les récentes augmentations tarifaires risques néanmoins de limiter l'ardeur d'une telle naissance.

Dans un registre plus personnel, je dirais quand tant "qu'artiste créateur" je ne me souci pas de savoir s'il on me télécharge illégalement ou pas, le moteur de ma démarche restant de faire partager et de faire écouter les morceaux produits, si le rendez vous du téléchargement illégal est existant ce serait toujours une satisfaction de gagné, dans une démarche professionnelle le registre serait le même puisque à l'origine je souhaitais entreprendre une autoproduction musicale, l'échec étant relativement fréquent dans ce domaine, l'important à mes yeux est de garder mon amour et ma passion pour la musique, de toute les façons pour réussir il faut coller son style à celui de son époque et posséder une image bankable, ceci dit je peux néanmoins mesurer la frustration et l'exaspération que certains artistes produisent, certains en revanche se font l'écho d'un détachement par rapport à ce problème et encourage vivement le téléchargement, sans doute s'agit-il d'un rapport avec sa propre situation qui n'exige pas de se soucier de ce paramètre, tout est une question de rapport à l'argent.



Le laboratoire Radiohead

Ce groupe est l'exemple type du rapport à l'argent, de la musique et des habitudes via internet, pouvant se permettre il y a quelques années de promouvoir son album gratuitement et mettre à disposition leurs chansons sur le net, cette action fut un succès...celui du téléchargement sans pour autant favoriser celui du donationware ce groupe aujourd'hui remet le modèle payant, ce qui parait fort normal.

Politiquement parlant

Il y a un programme majeur à entreprendre et de réelles opportunités de construire et de proposer une bonne alternative aux mesures répressives et aux discours sécuritaires que l'on peut entendre quotidiennement, Europe écologie les verts, et la gauche, pourquoi pas, ont ici un projet "No far web" faisant preuve de responsabilité et de tempérance, certains députés ont d'ailleurs ce discours, il serait dommage de ne point les écouter, la France peut retrouver une place forte en matière de culture et montrer l'exemple dans une bonne gestion et une juste répartition entre chaque acteurs du secteur musical, de disposer d'une neutralité du réseau ou ce mêle conjointement la responsabilité de chacun et un visage sécuritaire tourné vers la prévention.

Reste évidemment aux citoyens et aux internautes consommateurs de faire entendre leur voie quand aux choix de consommation et d'utilisation d'internet.

Voici une alternative intéressante à suivre dans le monde des logiciels gratuits des retouches de la photos, Pinta Project, propose en effet de nombreux outils ( gestion des calques, de la transparence, baguette magique, effets, etc...) qui sont simples d'utilisation et reste donc accessible aux néophytes.
L'installation du soft nécessite néanmoins l'installation de l'API Gtk#.

Sur le parcours de la résistance, trois éléments sont essentiels, l'esprit, le coeur et le corps, si l'esprit est suffisamment fort pour ne pas rompre, il doit cependant être attentif aux deux suivants.

Le coeur, vital et nécessaire quand le premier vacille dans les profondeurs envahissantes des eaux troubles, puis enfin le corps, car si les deux premiers sont emprunt à préserver l'équilibre l'enveloppe corporelle aux organes vitaux prennent néanmoins de plein fouet les répercutions émotionnelles des tensions parfois insoutenable et c'est malgré tout quand le corps exprime sa souffrance que l'esprit peut emprunter les ailes de la pensée.

Dans la démarche de ceux qui veulent la paix, sous couvert d'une force plus que d'une faiblesse, ceux-ci seront toujours confronté aux "malins" ou l'art de la guerre est vécu comme une quête, celle de la destruction.

Ces deux visages de la confrontation accomplissent souvent leur destiné lorsque l'un des deux se complait à combattre sans loyauté ni compassion.

Ce nerf là, ne s'oriente pas avec outrance à la gentillesse et à la naïveté, car gentil n'a qu'un œil et l'autre veille à l'incrédulité, mais à la bonté ou l'égalité des chances et les chemins du possible ce font l'écho du pardon envers les offances de ces ennemis, car la bonté engendre la bonté sauf chez les intégristes de la bêtise humaine, c'est ainsi que l'on peut mesurer la vie d'une personne aux nombres de ces ennemis et de ces collaborateurs.

MAJ du 21 08 12 :
reportage par Arte sur le développement de l'écosystème 25 ans après la catastrophe nucléaire de Tchernobyl : Tchernobyl  une histoire naturelle 


Depuis que l'homme arpente et exploite les richesses de la planète, l'équilibre des écosystèmes et de la biodiversité sont sans cessent remis en cause.

Bien que les phénomènes du réchauffement trouvent son origine dans celui des cycles du climat, l'homme, l'humanité, notre système de vie moderne influence directement l'impact des ces cycles.

Le prochain défi de l'humanité sera sans doute celui d'évoluer au sein d'une planète aux changements difficile, en prenant bien soin de comprendre que nous humains nous ne sommes que des pensionnaires sur une terre ou finalement gouverne en maître, la seule loi que l'homme ne pourra changer, celle de préserver l'équilibre de la vie.

L'exemple de Tchernobyl 25 ans après, est assez significatif, la nature prend son temps mais elle arrive à faire renaitre la vie la ou l'homme la détruit.

Peut être qu'un jour viendra le temps des grands bouleversements du cycle climatique, entamant un nouveau départ, mettant fin aux déséquilibres que l'homme produit, a cet instant il imposera à Tous son lot de chaos, amenant à son tour un nouvel équilibre, de nouvelle évolution, un nouveau cycle de vie.

En persistant dans la voie des excès, nous évoluons sur une planète que nous méritions, mais finalement le plus grand danger n'est-il pas le changement climatique des diplomaties, de la géopolitique et des instabilités que provoque les orientations socio-économiques issues des régimes de chaque pays.